-
0
El iPad carece de una cámara, o al menos la versión que presentó Steve el 27 en San Francisco, sin embargo existen especulaciones sobre la posible adición de una cámara al iPad. Si bien es probable que sea un “descuido” por parte de los desarrolladores del iPhone OS 3.2, vamos a seguir con la primera opción e imaginar por un momento que el iPad incorpore una cámara.
Primero lo básico ¿Fotos o video? A esta altura, Apple es uno de los pocos que puede desafiar al siglo XXI y elegir implementar una cámara que haga sólo una de estas cosas (ver iPhone 1ªG/iPod Nano), cuando el resto de los fabricantes brindan ambas opciones para no quedar atrás en el mercado. De todas formas, resultaría incomprensible que el iPad funcione sólo como una cámara de fotos siendo un dispositivo demasiado grande e incómodo para usarse exclusivamente para esta función.
Entonces la pregunta más interesante sería ¿Cámara trasera o frontal? ¿Realidad aumentada o videoconferencia? Más allá de la preferencia de cada uno, existen algunos puntos a tener en cuenta.
Cámara Frontal en el iPad
- Permitiría la videoconferencia, abriendo la puerta a Skype y muchas otras aplicaciones similares. Incluso el nuevo SDK ahora permite aplicaciones basadas en VoIP sobre la red 3G.
- Por otro lado, las aplicaciones web utilizan Flash para interactuar con la webcam, por lo que una cámara sería frustrante para la web en el estado actual del iPhone OS.
- Juzgando por los hechos, Apple no se muestra a favor de las cámaras frontales en sus dispositivos móviles, aunque sí en sus computadoras portátiles. El iPad está en el medio, así que no hay precedente directo.
- Es una forma cómoda de tomar fotos propias, y en Mac ya tenemos una aplicación nativa dedicada a esto: Photo Booth.
Cámara Trasera en el iPad
- Permitiría aplicaciones de realidad aumentada, como Layar y Wikitude.
- Omitir una cámara trasera en favor de una frontal sería un cambio total de paradigma para las aplicaciones que se vienen desarrollando desde los inicios del iPhone, y Apple parece estar preocupado por la compatibilidad con todas las apps hechas hasta ahora.
- La actualización del iPhone OS 3.1 trajo como principal novedad la posibilidad de desarrollar aplicaciones de realidad aumentada, sin una cámara trasera estas aplicaciones serán inútiles en el iPad.
- Si bien la pantalla de mayor tamaño permite una imágen más amplia y detallada para interactuar, el tamaño del dispositivo lo hace incómodo para tomar fotos casuales o lanzar rapidamente una aplicación de realidad aumentada en cualquier lugar donde estemos, a diferencia del iPhone que cumple perfectamente con estas tareas.
- Es una forma cómoda de tomar las fotos de tus contactos, precisamente la función que desató los rumores sobre la cámara en el iPad.
En mi opinión, si Apple va a implementar una cámara en el iPad, mejor que sean dos: una frontal y una trasera. Cualquier otra opción va a dejar disconforme a una gran parte de los usuarios, aunque Apple parece no preocuparse mucho por el qué dirán últimamente… ¿Ustedes qué opinan?
Articulos Relacionados:
Dejar un Comentario